Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23750 Esas 2014/12527 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23750
Karar No: 2014/12527
Karar Tarihi: 25.06.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/23750 Esas 2014/12527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aynı takvim yılı içerisinde birden çok sahte fatura kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın tamamen infaz edilmesi kararı verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu hususun düzeltilerek hüküm fıkrasında \"cezanın kısmen veya tamamen infaz\" denilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51/7. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2012/23750 E. , 2014/12527 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Aynı takvim yılı içerisinde farklı dönemlerde birden çok sahte fatura kullanan sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5237 sayılı TCK’nun 51/7. maddesinde “hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilir” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak “sanığın TCK"nun 51/7. maddesi gereğince denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın tamamen infaz edilmesine” denilerek infazı kısıtlayacak şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK.nun 51/7. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda yer alan “cezanın tamamen infaz” ibaresi yerine “cezanın kısmen veya tamamen infaz” denilmek suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.