MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

-KARAR-

Asıl dava, elatmanın önlenmesi,ecrimisil ve manevi tazminat;karşı dava ise katkı payından kaynaklanan tapu iptali-tescil olmazsa alacak istemine ilişkindir.
Mahkemenin 2008/197 E, 2011/267 K. sayılı ilamı ile asıl dava yönünden el atmanın önlenmesine ve ecrimisil isteğinin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteğinin reddine; karşı davanın ise alacak isteği yönünden kabulüne ilişkin hükmü taraf vekillerince incelenmesi istenilmekle Dairemizin 11.06.2013 tarih 2012/11899 E. ve 2013/9711 K. sayılı kararı ile asıl dava ve karşı dava yönünden işin esası bakımından derecattan geçmek suretiyle onanmış buna karşın "karşı dava bakımından faiz isteği hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru değildir." gereğine değinilerek bozulmuş olup bozmadan sonra Mahkemenin 2013/294-37 K. sayılı kararı salt katkı payından kaynaklanan kesinleşen alacaktaki faize yöneliktir.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve 29.01.2014 günü Resmi Gazetede yayımlanarak 01.02.2014 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 8.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Öte yandan; 11.04.2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı yasa ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 60. maddesi gözetilmek suretiyle işbölümü incelemesinin Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna ait bulunmaktadır.
Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,15.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.