21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14111 Karar No: 2015/17670 Karar Tarihi: 05.10.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/14111 Esas 2015/17670 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden dolayı maddi tazminat istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine karar verdi. Davalı vekili temyiz isteğinde bulundu, ancak Dairemizce alınan raporlar doğrultusunda yapılan inceleme sonucunda, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı olan maddi deliller doğrultusunda bir isabetsizlik olmadığına karar verildi ve davalının temyiz itirazları reddedildi. Kararda kanun maddesi detaylı olarak belirtilmemiş ancak mahkemenin ilgili kanun ve hukuki gerekçeleri doğrultusunda hareket ettiği anlaşılmaktadır.
21. Hukuk Dairesi 2015/14111 E. , 2015/17670 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.