MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Sanığın kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın SEGBİS ile yüzüne karşı 26/03/2015 tarihinde tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 15/04/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)O yer Cumhuriyet Savcısının kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın Türkiye İş Kurumu Denizli İl Müdürlüğüne bu ilde bulunan ...Sitesi Yönetimi adına müracaat edip kapıcı arandığı yönünde ilan verdirdiği, akabinde adı geçen kuruma telefon açarak kapıcı yanında bekçi de alınacağı ve müracaat telefonu olarak kendisinin kullandığı telefonu irtibat telefonu olarak ilanda yer almasını istediği, talep gibi söz konusu ilanda düzenlemeler yapıldığı, akabinde İş Kurumu tarafından iş arayan katılanın bu ilandan haberdar edildiği, katılanın da ilanda belirtilen cep telefonundan sanıkla görüştüğü, kendisini site yöneticisi Mehmet olarak tanıtan sanığın, katılana güvenlik kartı olup olmadığını sorduğu, güvenlik kartının olmadığını söyleyen katılana bu kartı kendisinin çıkartacağını, il dışında olduğunu, bu iş için 380 TL para göndermesi gerektiğini söylediği, katılanın da PTT havalesiyle 380 TL para gönderdiği, sanığın parayı çektikten sonra 100 TL daha göndermesini istediği, ama katılanın göndermediği, katılanın bundan sonra bir daha irtibat kuramadığı, bu suretle sanığın üzerine atılı kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı, İş Kurumu İl Müdürlüğü yazısı, ödeme dekontu ile dosya kapsamından, sanığın kamu kurumu olan Türkiye İş Kurumunu aracı olarak kullanmak suretiyle katılanı dolandırıp 380 TL parasını aldığı anlaşılmakla, TCK"nun 158/1d. maddesi gereğince cezalandırılması yerine TCK"nun 157. maddesinden mahkumiyetine karar verilmek suretiyle suç vasfında hataya düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.