Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6960 Esas 2021/1395 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6960
Karar No: 2021/1395
Karar Tarihi: 21.01.2021

Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/6960 Esas 2021/1395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın, kendisine tebliğ edilmeden kesinleştirilen görevsizlik kararı ile ilgili itiraz dilekçesi incelenmeden verilen mahkeme kararı yok hükmünde sayılmıştır. CMK'nın 5/2. ve 267. maddeleri uyarınca görevsizlik kararlarına karşı itiraz yolu açık olup, sanığın kanun yolu isteğinin yetkili merci tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 5/2. maddesi: \"Mahkemece karar verildikten sonra yapılan işlemlerden dolayı hükme etkili bir itirazın yapılabilmesi için işlemden haberdar olan kişinin, itirazın hükme etkili olacağı süre içinde mahkemeye başvurarak itirazın gerekçelerini bildirmesi şarttır.\"
- CMK'nın 267. maddesi: \"Görevsizlik kararlarına karşı kanun yolu, bu kararı veren mahkemece yapılan itirazın reddi üzerine yetkili ve görevli itiraz merciine başvurma şeklindedir.\"

10. Ceza Dairesi 2020/6960 E. , 2021/1395 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAFRA Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın, kendisine tebliğ edilmeden 09.04.2015 tarihinde kesinleştirilen Bafra Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.03.2015 gün-2015/199 esas ve 2015/208 sayılı görevsizlik kararına 04.05.2015 havale tarihli dilekçe ile itiraz ettiği, itiraza ilişkin olarak yetkili merci tarafından inceleme yapılmadan verilen Bafra Ağır Ceza Mahkemesi"nin incelemeye konu 03.06.2015 gün-2015/119 esas ve 2015/142 sayılı kararının yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin 03.06.2015 havale tarihli dilekçesinin Bafra Asliye Ceza Mahkemesi"nin 25.03.2015 gün-2015/199 esas ve 2015/208 sayılı görevsizlik kararına itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
CMK"nın 5/2. ve 267. maddeleri uyarınca davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "görevsizlik" kararlarına karşı itiraz yolu açık olup sanık müdafiinin kanun yolu isteğinin görevli ve yetkili itiraz mercii tarafından incelenmesi gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 21.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.