MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-) Sanığın müştekiye ait .....plaka sayılı ..... marka aracı sahte trafik tescil belgesi ve plakayla kullanmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın suçlamaları kabul etmeyerek ...nin .... Esas - ....Karar sayılı dosyasında tanık olarak alınan ifadesinin gerçeği yansıtmadığını, anılan dosyada eşinin kardeşi olan sanığı ceza almaktan kurtarmak amacıyla suça konu aracın kendisine ait olduğunu beyan ettiğini savunması ve sanığın ...nde tanık sıfatıyla ifadesi alınırken 5271 sayılı Yasa"nın 45 ve 48. maddeleri uyarınca tanıklıktan çekinme hakkının kendisine hatırlatılmaması nedeniyle ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 28.09.1992 gün ve 213/219 ve 15.04.2014 gün ve 255/180 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere bu beyanının delil elde etme yasakları kapsamında kalacağı dolayısıyla delil olarak degerlendirilmesi mümkün olmayacağı cihetle; tanık ..."nın somut delillerle desteklenmeyen soyut beyanları dışında sanığın atılı suçu işlediğine dair başkaca sübut delillerinin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan aynı Yasanın 217. maddesinin 2. fıkrasına aykırı olarak yasak delil niteliğindeki beyanına itibar olunarak mahkumiyet kararı verilmesi,
2-) Kabul ve uygulamaya göre ise;
a) Suçun maddi öğesi olan aldatıcılık yeteneğinin takdiri mahkemeye ait olduğu da gözetilerek, suça konu motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile plakalarda bu yönden inceleme ve gözlem yapılıp, aldatma yeteneğinin nasıl oluştuğu gerekçeli kararda tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. Maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı,
3-) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tekerrür uygulaması nedeniyle aleyhe oluşan durumundan kazanılmış hakların infazda gözetilmesine, 15.03.2016 gününde oyçokluğu ile karar verildi.