Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2388 Esas 2020/15809 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2388
Karar No: 2020/15809
Karar Tarihi: 22.09.2020

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2388 Esas 2020/15809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk ve müdafi hakkında kamu malına zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Katılan kurum vekilinin suçtan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle davaya katılma hakkı bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen çocuk ve müdafinin mahkumiyetlerine ilişkin itirazlar reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçu için 6136 sayılı Kanunun 40. maddesi, nitelikli mala zarar verme suçu için ise 5237 sayılı Kanunun 151/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2020/2388 E. , 2020/15809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan kurum vekilinin tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen Milli Eğitim Bakanlığının davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçinin temyiz isteğinin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ve müdafinin kamu malına zarar verme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından, katılan kurum vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik taleplerinin incelemesinde ise;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin ise cezanın az olduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 22.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.