Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/130 Esas 2021/730 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/130
Karar No: 2021/730
Karar Tarihi: 22.02.2021

Görevi kötüye kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/130 Esas 2021/730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, görevi kötüye kullanma suçundan dolayı yargılanan sanıkların ayrı ayrı mahkumiyet kararı aldığına dair bir değerlendirmedir. Sanıkların denetim, kontrol ve muhafaza işlemlerini yeterince yerine getirmedikleri için Mehmet ÖZAVŞAR'ın zimmet suçunu işlemesine neden oldukları iddiası doğru bulunmuştur. Bu durum, TCK'nın 251/2. maddesinde düzenlenen denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet verme suçunu oluşturabilir. Ancak, yargılamaya ait delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle, bölge sulh ceza mahkemesi dosyayı görevsizlik kararı ile üst dereceye göndermek yerine yargılamaya devam etmiştir. Bu nedenle, sanık avukatlarının temyiz itirazları yerinde görülmüş, mahkeme kararı ise BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile İlk Derece Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesi - Delillerin takdir ve tartışması, üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesi'ne aittir.
TCK'nın 251/2. maddesi - Denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet verme suçunu düzenlemektedir.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - Yargılamanın yenilenmesi için istemin reddedilmesi halinde, mahkeme kararının kesinleşeceği hükmünü içermektedir.
CMUK'un 321. maddesi - Bozma kararlarının işlemesi ve uygulanması hakkındaki hükümleri düzenlemektedir.
9. Ceza Dairesi         2020/130 E.  ,  2021/730 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Görevi kötüye kullanmak
    Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    İddianamede yer alan, sanıkların görevleri gereği yapmaları gereken denetim, kontrol ve muhafaza işlemlerinin ifasında gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek Mehmet ÖZAVŞAR"ın zimmet suçunu işlemesine sebebiyet verdikleri şeklindeki isnadın sübutu halinde TCK"nın 251/2. maddesinde düzenlenen denetim görevinin ihmali suretiyle zimmete sebebiyet verme suçunu oluşturabileceği anlaşılmakla 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile İlk Derece Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un 12. maddesi uyarınca bu davaya ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu nazara alınarak görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve diğer sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.