Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11774 Esas 2014/12515 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11774
Karar No: 2014/12515
Karar Tarihi: 25.06.2014

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/11774 Esas 2014/12515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyet hükmüyle sonuçlanmıştır. Sanıkların cezalarının süresine göre koşulları bulunmadığından, CMUK'un 318. maddesi gereğince müdafilerinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Sanıklara yüklenen suçun lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımı gerçekleştiği anlaşıldığından, hükümlerin BOZULMASINA ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318, 321 ve 322. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. Maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. Maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. Maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/11774 E. , 2014/12515 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Hükmolunan cezaların süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi gereğince sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 21.06.2004 suç tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.