12. Ceza Dairesi 2018/2654 E. , 2018/7801 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11.maddesi gereğince TCK"nın 179/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Sanığın, 12.08.2013 tarihinde işlediği sabit görülen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK"nın 179/2, 62. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Çeşme Sulh Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarihli, 2013/501 Esas - 2013/771 sayılı kararının itiraz edilmeden 31.10.2013 tarihinde kesinleşmesinin ve kesinleşme tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresinin başlamasının ardından, Çeşme 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2015 tarihli, 2014/781 esas, 2015/245 sayılı kararı ile 07.07.2014 tarihinde işlediği sabit görülen kasten yaralama ve tehdit suçlarından dolayı TCK"nın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 51/1-3 maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK"nın 106/1, 29, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükümleri 12.05.2015 tarihinde kesinleşen sanık hakkında, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, 12.08.2013 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/09/2015 tarihli, 2015/313- 2015/480 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yargılama aşamasında ifadesine başvurulmadan hüküm kurulduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiye araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin, temel ceza tayininde TCK"nın 179/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği ilk bendindeki "TCK"nın 179/2. maddesi" ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 179/3. maddesi delaletiyle” ibaresinin yazılması suretiyle usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 05.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
