Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15465 Esas 2016/818 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, alacak istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesi, uyuşmazlığın evlilik birliği içinde edinilmiş menkulün davalı eski eşten tahsili istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Aile Mahkemesi tarafından ise, uyuşmazlığın adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda davacı, dava dilekçesinde tarafların 03.12.2012 tarihinde boşandıklarını, boşanmadan önce internet üzerinden tekstil satış işi yaptıklarını, davacının boşanma esnasında ise satışlarda elde edilen 80.000 Doların yarısını istediğini, ancak altı ay geçmesine rağmen davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, davalının hiçbir emek ve sermaye koymadan tüm geliri anlaşmalara aykırı olarak tek başına aldığını beyan ile şimdilik 5.000.-TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş olup, 22.10.2015 tarihli duruşmadaki beyanında ise taraflar arasında gerçekleştirilen adi ortaklığın gelirinden kendisine ait payın tahsili için alacak davası açtığını beyan etmiştir.
Davacının talebinin katkı payı alacağı istemine ilişkin olmayıp Borçlar Kanunundan kaynaklanan uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.