21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/14131 Karar No: 2015/17665 Karar Tarihi: 05.10.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/14131 Esas 2015/17665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, meslek hastalığı sonucu maddi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, istek kısmen kabul edilerek karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiş fakat haklı sebep bulunamamıştır. Dosyadaki maddi delilleri dikkate alan mahkeme, hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2015/14131 E. , 2015/17665 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, meslek hastalığı sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.