6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1192 Esas 2014/9110 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1192
Karar No: 2014/9110
Karar Tarihi: 09.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1192 Esas 2014/9110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin 6136 sayılı kanuna aykırılık suçuyla yargılandığı bir davada karar verdi. Sanığın silahı satın aldığına dair ifadesi üzerine, mahkeme görevsizlik kararı vermekle yükümlü olduğunu belirtmesine rağmen, yargılamaya devam ederek hüküm kuruldu. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarına uyularak kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi ve fıkrası (suçun oluşumu)
- 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi (görevli mahkeme)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (kararın bozulması)
- 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri (bozulma durumunda uygulanacak hükümler)

8. Ceza Dairesi 2014/1192 E. , 2014/9110 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/260492
MAHKEMESİ : Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2013
NUMARASI : 2012/392 (E) ve 2013/160 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suçun konu tabancayı satın aldığını ifade etmesi karşısında, eyle- minin 6136 sayılı Kanunun 13/1. madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturup oluştur- mayacağına ilişkin yargılama yapma ve kanıtları değerlendirme görevinin, 5235 sayılı Kanunun 11. maddesi uyarınca asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.