Cumhurbaşkanına hakaret - Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/316 Esas 2017/3804 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/316
Karar No: 2017/3804
Karar Tarihi: 02.05.2017

Cumhurbaşkanına hakaret - Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/316 Esas 2017/3804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, \"Cumhurbaşkanına hakaret\" suçundan sanığın mahkum olduğunu ancak tekerrüre esas alınan sürenin yanlış hesaplanarak hükmün bozulmasına ve düzeltilerek onanmasına karar verildiğini belirtmektedir. Sanığın daha önce Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar nedeniyle mükerrir olduğu ve bu nedenle infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği ifade edilmektedir. Kararda, sanığın TCK'nın 299/1, 299/2, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince Cumhurbaşkanına ve kamu görevlisine hakaret suçlarından mahkum edildiği ve ayrıca TCK'nın 125/3-a, 125/4, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince de mahkum olduğu belirtilmektedir.

16. Ceza Dairesi 2017/316 E. , 2017/3804 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret, Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
Hüküm : TCK"nın 299/1, 299/2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet,
TCK"nın 125/3-a, 125/4, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adının "Cumhurbaşkanına hakaret, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" yerine "Cumhurbaşkanına hakaret" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında en ağır cezayı içeren Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/320 Esas - 2013/97 Karar sayılı ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden adli para cezasına ilişkin Reyhanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/29 Esas - 2012/478 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca
BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrüre ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "sanık hakkında adli sicil kaydındaki tekerrüre esas Reyhanlı Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/320 Esas- 2013/97 Karar sayılı ilamı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibareleri eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nın 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan süre bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 02.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.