Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/6807 Esas 2016/1124 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
.


Taraflar arasında görülen davada... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 15.12.2014 tarih ve 2013/342-2014/383 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin tasarım başvurusunun davalı şirketin “bisküvi” tasarımını gerekçe göstererek itirazı üzerine davalı TPE YİDK tarafından yenilik ve ayırt edicilik unsuru olmadığı gerekçesiyle reddine karar verildiğini, tasarımlar arasında benzerlik bulunmadığından kararın hatalı olduğunu ileri sürerek, YİDK kararının iptaline ve tasarımın tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; tasarımlar arasında bir takım farklılıklar olduğu ve tasarımların birbirlerinin aynısı olmadığı, davacıya ait tasarımın yenilik koşulunu sağladığı, bununla birlikte, seçenek özgürlüğünün ilgili alanda oldukça geniş olduğu, tasarımların bilgilenmiş kullanıcı üzerinde yarattıkları genel izlenimler arasında belirgin bir farklılığın bulunmadığı, başvurunun reddine dair YİDK kararının yerinde olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 01,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




.