Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5441 Esas 2014/9104 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5441
Karar No: 2014/9104
Karar Tarihi: 09.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/5441 Esas 2014/9104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bilişim suçu ile ilgili olarak yapılan davada, şikayetçinin duruşmadan haberdar olmasına rağmen katılan sıfatını almadığı için temyiz talebinin reddedilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca, hüküm temyize yetkisi bulunmayan bir şirket tarafından verildiğinden vekilinin temyiz isteminin de reddedilmesine karar verdi. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 315. maddesine atıfta bulunuldu. Bu madde, temyiz itirazlarının reddiyle ilgili hükümleri içeren bir yasadır.

8. Ceza Dairesi 2013/5441 E. , 2014/9104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 234/b-1 madde hükmü uyarınca duruşmadan usulüne uygun olarak haberdar edildiği halde aynı Kanunun 237 ve 238 maddeleri uyarınca talepte bulu- narak katılan sıfatını almaması nedeniyle, şikayetçi ... ile... A.Ş"nin hükmü temyize yetkileri bulunmadığı anlaşıldığından; yerel mahkeme tarafından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanamsı gereken CMUK.nun 315. maddesi uyarınca şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz istemlerinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.