Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11092 Esas 2014/9102 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11092
Karar No: 2014/9102
Karar Tarihi: 09.04.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11092 Esas 2014/9102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçunu işlediğine karar vermiştir. Hükümlü, uyarlama yargılaması talep etmiştir ancak 5275 sayılı Yasanın 98. maddesi gereği uyarlama yapılamayacağı belirtilmiştir. Hükümlü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş ve CMUK.nun 317. maddesi gereği istemin itiraz olarak kabul edilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5252 sayılı Yasa, 5275 sayılı Yasa, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi ve CMK.nun 264. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/11092 E. , 2014/9102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtiltiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.