Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11191 Esas 2014/9101 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11191
Karar No: 2014/9101
Karar Tarihi: 09.04.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/11191 Esas 2014/9101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla hükümlülük kararı vermiştir. Kararın kesinleştiği tarihten sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanması, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirtiltiği üzere 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve kararın aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyize başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlü müdafiinin istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesi ve 101/3. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi ve CMK.nun 264. maddesi şeklindedir.

8. Ceza Dairesi 2014/11191 E. , 2014/9101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtiltiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlü müdafiinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.