17. Ceza Dairesi 2018/4359 E. , 2018/13370 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozmadan sonra yapılan 115,20 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklara yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından her iki sanık için belirtilen yargılama gideri ile ilgili olan bölümlerin çıkarılarak yerine, “ C) 1-Suça sürüklenen çocuk ..."nin bozma öncesi tebligat ve posta gideri, 13,375 TL, keşif ve bilirkişi ücreti olarak 79,00 TL olmak üzere toplam 92,375 TL’nin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bozma sonrası tebligat ve posta gideri olarak 57,60 TL"nin ise bozma lehe olduğundan Hazine üzerine bırakılmasına, 2-Suça sürüklenen çocuk ..."in bozma öncesi tebligat ve posta gideri, 13,375 TL, keşif ve bilirkişi ücreti olarak 79,00 TL olmak üzere toplam 92,375 TL’nin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına, bozma sonrası tebligat ve posta gideri olarak 57,60 TL"nin ise bozma lehe olduğundan Hazine üzerine bırakılmasına,” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
