Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - trafik güvenliğini tehlikeye sokmak - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2287 Esas 2015/5581 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2287
Karar No: 2015/5581
Karar Tarihi: 18.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - trafik güvenliğini tehlikeye sokmak - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2287 Esas 2015/5581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık G.K. kasten öldürmeye teşebbüs suçundan suçlu bulunarak cezalandırıldı. Sanık H.S. ise trafik güvenliğini tehlikeye sokma, hakaret, ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulunarak hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi. Sanık G.K.'nın savunması reddedilerek hükümde bir isabetsizlik görülmedi ve karar oybirliği ile onandı. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı kanun, CMUK'nun 317 ve 318. maddeleri, kasten öldürme suçu için Türk Ceza Kanunu uygulandı.

1. Ceza Dairesi 2015/2287 E. , 2015/5581 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/106228
MAHKEMESİ : Ünye Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 31/01/2014, 2013/177 (E) ve 2014/32 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, hakaret.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılan H.. S.."nin hak ve yetkisi olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin,
b) Sanık H.. S.. hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan verilen adli para cezası, miktar itibarıyla kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suç vasfına da yönelik olmayan sanık ile katılan G.. K.. vekilinin bu hükme ilişkin temyiz istemlerinin,
CMUK"nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı (REDDİNE), karar verilmiştir.
2-) Sanık G.. K.. hakkında "trafik güvenliğini tehlikeye sokma", sanık H.. S.. hakkında" "trafik güvenliğini tehlikeye sokma", "hakaret" ve "6136 sayılı Kanun"a muhalefet" suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık G.. K.."nın katılan H. S."yı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan H.. S.. vekilinin bir sebebe dayanmayan, Cumhuriyet savcısının suç vasfına ilişen sanık müdafiinin sübuta, vasfa, haksız tahrikin derecesine, ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 18/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.