MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mağdurun babası olması, olay günü içerisinde sanığın, mağdurun, mağdurun arkadaşı ..."nun ve sanığın gayri resmi eşi olduğu beyan edilen ..."nın bulunduğu araçta tartışma meydana gelmesi, mağdurun ..."ya vurmak amacıyla saldırması üzerine sanığın mağdura tokat atması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238-367 sayılı kararı karşısında ilk haksız hareketin kimden kaynaklığının tespiti bakımından tanık ... dinlenerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 29/1. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında verilen ilk hükmün dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda 11.02.2015 tarih 2015/5232 karar sayılı ilamla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak şartıyla bozulmasına karar verilmesine karşın bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda önceki hükümden fazla ceza verilmesi ve önceki hükümde sanık hakkında tekerrüre hükmedilmemişken bozmadan sonra yapılan yargılamada sanığın mükerrirliğine hükmedilmesi,
3) 24.11.2015 gün  29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edilmesi karşısında TCK"nin 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.