MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 31/3, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis ve 4.000,00 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2012 gün 616-218, 13/12/2011 gün 237-259, 16/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 227-408 ile 16/04/1973 gün 213-345 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, eski hale iade istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevi Yargıtay ilgili dairesine ait olup, sanığın 03/12/2015 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle eski hale getirme ve temyiz niteliğinde olduğu, yerel mahkemece bu konuda karar verilmek üzere dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılarak yapılan inceleme sonucunda;
Sanığın sorgusunda beyan ettiği ve aynı zamanda Mernis adresi de olan ikametgahına tebligat çıkartıldığı, tebligatın bila ikmal iade edilmesi üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulüne uygun olduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın, yokluğunda verilen ve 12/11/2015 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre, usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03/12/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından ve eski hale getirme nedenleri de yerinde görülmediğinden vaki isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.