Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6799 Esas 2021/8296 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6799
Karar No: 2021/8296

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6799 Esas 2021/8296 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde yapılan bir karşılıklı boşanma davasında, erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; kadın tarafından ise erkeğin dava kabulünün yanı sıra kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz başvurusunda bulunuldu. Ancak yapılan muhakeme sonrası dosyadaki yazılara, delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar verildi. Ayrıca, onama harcının temyiz edenlere yükletilmesi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları: 1. Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi - \"Boşanma sebepleri\", 2. Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi - \"Boşanmanın hükümleri\", 3. Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi - \"Boşanmanın sonuçları\", 4. Medeni Usul Hukuku Mecelle'sinin 136. maddesi - \"Kanunî zımnî hükümler\".

2. Hukuk Dairesi 2021/6799 E. , 2021/8296 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 08.11.2021 (Pzt.)