Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2792 Esas 2017/3787 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2792
Karar No: 2017/3787
Karar Tarihi: 18.04.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2792 Esas 2017/3787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların yankesicilik suretiyle hırsızlık yapmak için kurulan örgüte üye oldukları iddiasına rağmen, örgütün hiyerarşik ilişkisi ve ne amaçla bir araya geldikleri konusunda delil bulunmadığı için beraat etmeleri gerektiğini ancak sonuçta hüküm verildiğini belirtmiştir. Ayrıca, sanıkların savunmalarının sorulmamış olması ve infaz rejimi ile ilgili kanun maddelerinin uygulanmamış olması nedenleriyle hüküm bozulmuştur. Mahkemeye göre sanıklar, TCK'nın 220/2, 53/1, 58/7 ve 63. maddelerine göre mahkum olmuşlardır. TCK 220/2, suç işlemek için kurulan örgüte üye olma suçunu tanımlamaktadır. TCK 53/1, nitelikli iştirak suçu hakkında düzenleme yaparken, TCK 58/7, suç işlemek amacıyla örgüt kuranlara daha ağır cezalar öngörmektedir. TCK 63 ise ayrıntılı olarak cezaların belirlenmesini düzenliyor.

16. Ceza Dairesi 2015/2792 E. , 2017/3787 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Suç işlemek için kurulan örgüte üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı: TCK"nın 220/2, 53/1, 58/7, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar hakkında yankesicilik suretiyle hırsızlık yapmak için kurulan örgüte üye oldukları iddia ve kabul edilmesine karşın, iletişimin tespiti tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların örgüt oluşturmak için sayısal yeterlikte oldukları anlaşılmakta ise de, aralarındaki hiyerarşik ilişki, örgüt yöneticileri ile üyeleri arasındaki işbölümü ve sanıkların hangi suç ya da suçların işlenmesi amacıyla bir araya geldikleri, hangi suç ya da suçların işlenmesine fiilen katıldıklarına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden müsnet suçtan beraatleri yerine yasal ve yerinde bulunmayan gerekçe ile mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Uygulamaya göre de;
a)Hükmün açıklandığı 02.05.2013 tarihli oturumda hazır bulunan sanık ..."ya mütalaaya karşı esas hakkında savunmasının sorulmaması ve son sözün verilmemesi suretiyle CMK"nın 216/3 ve 289/1-h. maddelerine muhalefet edilmesi,
b)TCK"nın 58/9. maddesi bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; örgüt üyesi olmaktan mahkum olan sanıklar hakkında anılan maddenin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.