Kasten öldürmeye teşebbüs - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - kasten yaralama hakaret - tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2818 Esas 2015/5579 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2818
Karar No: 2015/5579
Karar Tarihi: 18.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması - kasten yaralama hakaret - tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2818 Esas 2015/5579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 12/12/2013 tarihli kararında, S.. S.. isimli sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. Ayrıca, diğer sanıkların da farklı suçları bulunmaktadır. Dosyada iddianame bulunmadığı ve bazı prosedür hataları olduğu tespit edilmiştir. Dosyanın yeniden düzenlenmesi ve Yargıtay'a gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanuna aykırılık
- 5271 sayılı CMK'nun 239/2. maddesi (Baro tarafından vekil görevlendirilmesi)
- 291. madde (hükmün tebliğinden itibaren temyiz prosedürleri)

1. Ceza Dairesi 2015/2818 E. , 2015/5579 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/182984
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 12/12/2013, 2012/325 (E) ve 2013/386 (K)
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama hakaret, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık S.. S.. hakkında katılan S.. A.."i kasten öldürmeye teşebbüs, katılanlar Y.. A.., D.. A.., B.. A.. ve S.. G.."ı kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık M.. S.."in katılan B.. A.."i kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık E.. G.. hakkında katılan D.. A.."i kasten yaralama, katılan D.. A.."e hakaret, sanık B.. A.. hakkında katılan G.. S.."e hakaret ve tehdit, katılan M.. S.."i kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, sanık S.. A.. hakkında katılan G.. S.."e hakaret ve tehdit suçlarından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen 20.09.2012 tarih ve 2012/30404 esas numaralı iddianamenin dosya içerisinde bulunmadığı,
2-) Temyiz hakkı şahsa sıkı sıkıya bağlı haklardan olup, katılan D.. A.. yerine vasisi B.. A.."e yapılan tebligatın geçersiz olduğu,
3-) 14.08.2008 tarihinde doğan ve kovuşturma sırasında 18 yaşını tamamlamayan katılan Y.. A.."e 5271 sayılı CMK"nun 239/2. maddesi uyarınca Baro tarafından vekil görevlendirilmesi yapılmadan gerekçeli kararın katılan Y.. A.."e tebliğ edilmesinin usulsüz bulunduğu,
4) Katılan sanık M.. S.."in temyiz dilekçesinde sanık sıfatıyla mı yoksa katılan sanık sıfatıyla mı temyiz isteminde bulunduğu açıkça saptanamadığı,
Anlaşılmakla;
Dosyanın mahalline gönderilerek, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen 20.09.2012 tarih ve 2012/30404 esas numaralı iddianamesinin dosya içerisine konulmasından, 12.12.2008 tarihli gerekçeli kararın katılan D.. A.."e ve katılan Y.. A.."e 5271 sayılı CMK"nun 239/2. maddesi uyarınca Baro tarafından vekil görevlendirilmesi sağlanarak; görevlendirilen vekile aynı Kanun"un 291. maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği"ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte 12.12.2008 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesinin eklenmesinden, Katılan sanık M.. S.."e hangi sıfatla temyiz ettiği açıklattırılmasından, adı geçenin katılan sanık sıfatıyla temyiz ettiğini belirtmesi halinde; bu hükümler ile talepte bulunulan
hükümlere ilişkin ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın Dairemize iadesi için mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 18.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.