... Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... 3-... 4-... 5-... İnşaat Taah.San.Tic.Ltd.Şti. aralarıındaki dava hakkında ... (...) Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 05.03.2015 günlü ve 2010/175-2015/153 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı ve davalı ... avukatları ve davalılardan ... İnşaat Taah.San.Tic.Ltd.Şti., ... ve ... tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin 27.03.2017 tarihli geri çevirme kararında, kararı temyiz eden davalılar ...,... tarafından nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu harç yatırılması nedeniyle, ... İnşaat Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ..."ın ortak dilekçe ile kararı temyiz ettikleri ancak ..."ın hiç temyiz harcı yatırmadığının belirtilerek Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde eksik temyiz harç ve giderlerin tamamlanması veya ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilmesi, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediğinin belgelendirilmesi halinde ise temyiz isteğinin reddinin gerekeceği belirtilmişse de, Mahkemece davalılara tebliğ edilen muhtıra ile temyiz harç ve giderlerinin tamamlanması hususu ihtar edilmiş, bunun sonucunda davalılardan ... adına eksik harç ve giderlerin tamamlandığı, diğer davalılar yönünden ise eksikliğin tamamlanmadığı ancak eksik temyiz harç ve giderleri tamamlamayan davalılar hakkında karar verilmediği görülmektedir.
Buna göre, nispi temyiz harcını yatırmayan davalılar yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse temyizden vazgeçmeye ilişkin ek karar verilerek, ek kararın ilgililere tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten sonra iade edilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.