MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın, hakkında takdiri indirim yapılması ve hükmolunacak cezanın tecil edilmesi yönünde bir talebinin bulunmaması, savunmasında, şirket işlerinin görülmesi için ortağı..."ı vekil tayin ettiğini beyan etmesine rağmen buna ilişkin vekaletnameyi mahkemeye sunamaması, Ticaret Sicili Memurluğunun 05.02.2010 tarihli yazısı ile sanığın, suça konu şirketin yetkilisi olduğunun ve şirket işlerinin yürütülmesi için sanık tarafından başkasına verilmiş bir vekaletnamenin dosyasında mevcut olmadığının bildirilmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiş, Ceza Genel Kurulunun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın kastının yoğunluğu, fatura sayısı ve zararın ağırlığı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.