Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1573
Karar No: 2015/2673
Karar Tarihi: 12.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1573 Esas 2015/2673 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verdi. Temyiz aşamasında ise, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe girmesinden sonra verilen lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin kararların itiraza tâbi olduğu ve temyizinin mümkün olmadığına hükmedildi. Hükümlü müdafii tarafından verilen temyiz isteminin itiraz kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri açısından ise, 5275 sayılı Kanun'un 98. maddesi kapsamında verilen kararlardan olup, 101/3. maddesine göre itiraza tâbi olduğu ifade edildi. 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi gereğince itirazın mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
14. Ceza Dairesi         2015/1573 E.  ,  2015/2673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
    HÜKÜM : Uyarlama talebinin kabulü ile basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.05.2011 gün ve 2011/3-66 Esas, 2011/96 sayılı Kararında açıklandığı üzere, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe girmesinden sonra bu değişiklikler nedeniyle verilen lehe Kanunun belirlenmesine ilişkin kararların 5275 sayılı Kanunun 98. maddesi kapsamında verilen kararlardan olduğu, aynı Kanunun 101/3. maddesine göre itiraza tâbi olup temyizinin mümkün bulunmadığı ve hükümlü müdafiin anılan hükme yönelik temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 264. maddesi gereğince itiraz kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, itiraz merciince bu hususta karar verilmesi için incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi