Esas No: 2021/19802
Karar No: 2022/9217
Karar Tarihi: 15.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/19802 Esas 2022/9217 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz istemi, sanıkların çelişkili beyanlarına dayalı olarak yapılmıştır ancak sağlık raporuyla desteklenen darp iddiası ve ziynet eşyalarının katılana teslim edilmediğinin tutanağa yazılmasına rağmen beraat kararı verilmesi gibi sebepler yüzünden kabul edilmemiştir. Kararda belirtilen CMK maddeleri ise şunlardır: 288. madde (hükümden hukuka aykırılık), 294. madde (temyiz sebebi), 301. madde (temyiz başvurusunun belirtili hususlarla sınırlanması), 302/1. madde (esastan reddi gerektiren temyiz istemleri).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekilinin temyiz isteminin sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik çelişkili beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğine, sanık tarafınca savunma delili olarak dosyaya mal teslimine yönelik ibraz edilen tutanağa göre ziynet eşyalarının katılana teslim edilmediği açık şekilde yazmasına karşın sanık lehine beraat kararı verildiğine, katılanın darp edildiği hususunun sağlık raporu ile ortada olduğuna, usul ve yasaya aykırı kararların bozulması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk haklarında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk haklarında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan beraat hükümlerinde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, katılan vekilinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN ONANMASINA, dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 15/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
