Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8401 Esas 2020/1772 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8401
Karar No: 2020/1772
Karar Tarihi: 12.03.2020

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8401 Esas 2020/1772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şikayet davasının sonucunda, sıraya dair şikayet ve itirazın ret veya kabulüne dair kararlar, sıra cetveline konu paylaşım bedelinin temyiz sınırını geçmemesi halinde, temyiz kabiliyetinden yoksundur. Bu olayda ise, sıra cetveline konu paylaşım bedeli 989,00 TL olduğundan mahkeme kararı kesin nitelikte ve şikayetçi vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise, 2004 sayılı İİK'nın 363. maddesi ve 4949 sayılı Kanun'un 102. Maddesiyle eklenen Ek-Madde 1, ayrıca 5311 sayılı Kanun'un eklenen geçici 7. maddesiyle İİK'nın 363. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2016/8401 E. , 2020/1772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
4949 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu 2004 sayılı İİK"nın 363. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 4949 sayılı Kanun’un 102. maddesiyle İİK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 6.310,00 TL’dir.
5311 sayılı Kanun ile İİK"na eklenen geçici 7. madde uyarınca uygulanmasına devam edilen aynı Kanun"un 363. maddesine göre, sıraya dair şikayet ve itirazın ret veya kabulüne dair kararlar, sıra cetveline konu paylaşım bedelinin anılan temyiz sınırını geçmemesi halinde, temyiz kabiliyetinden yoksundur. Somut olayda, sıra cetveline konu paylaşım bedeli 989,00 TL olup temyiz kesinlik sınırı altında olduğundan, mahkeme kararı kesin niteliktedir. Bu nedenlerle, kararı temyiz eden şikayetçi vekilinin temyiz istemi İİK’nın değişik 365/son madde hükmü gereğince reddedilmelidir.
SONUÇ:Yukarıda yazılı nedenlerle, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE,12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.