Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21304 Esas 2015/17643 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21304
Karar No: 2015/17643

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21304 Esas 2015/17643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir firma ortağı, kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptali ve 1. derece sorumlu tutulduğu borçlarından dolayı zararda olduğunu iddia ederek, tahsil etme yolunun yasal olmadığını belirtti. Mahkeme, davacının isteğinin reddine karar verdi. Temyiz isteği üzerine de hükmün temyiz eden taraf vekillerinin bütün itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 118. maddesi
- İcra ve İflas Kanunu'nun 51. maddesi

21. Hukuk Dairesi 2014/21304 E. , 2015/17643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 15. İş Mahkemesi
TARİHİ : 03/06/2014
NUMARASI : 2012/46-2014/218

Davacı, kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptali ve 1. derece sorumlu tutulduğu borçlarından dolayı zararda olan firma ortağından tahsil etme yolunun yasal olmadığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.