İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk ve Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Dava, davalı eski site yöneticilerinin siteyi zarara uğrattığı iddiasıyla alacak istemine ilişkindir.
Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Kooperatifler Kanununun 99. maddesi gereğince ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ise, davacının kooperatif olmayıp davanın kooperatif yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğuna dayanmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut uyuşmazlıkta davacı ... ... ... vekili, eski yönetim kurulu üyeleri olan davalıların usulsüz ve hayali harcamalar yaptıkları, bu harcamaların dayandırıldığı belgelerin kabul edilebilir olmadığı, sitenin ortak alanlardaki elektrik sayaçlarının fatura bedellerinin zamanında ödenmemesi nedeniyle icra dosyaları açıldığını, yine sitenin ortak alanında kalan su sayacıyla sarf edilen sarfiyat bedelinin zamanında ödenmemesi üzererine ... tarafından yapılan takipler nedeniyle takip masrafı ödenmek zorunda kalındığını, bu tür eylemlerin ... ... ... ... ... zarar görmesine sebep olan davalılardan sebep oldukları zararların kendilerinden faizleriyle birlikte alınmasına karar verilmesini istemiş olup, davacı tacir olmadığı gibi, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklanmadığı anlaşıldığından, ticari dava niteliğinde olmayan uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.