Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15352 Esas 2017/182 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15352
Karar No: 2017/182
Karar Tarihi: 17.01.2017

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15352 Esas 2017/182 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/15352 E.  ,  2017/182 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl-birleşen dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Asıl-birleşen dava davacıları vekili, asıl davada davalıya zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalı otobüsün tek taraflı kaza yapması sonucu otobüste yolcu olarak bulunan murisin vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin eşi ve çocukları olduğunu beyanla, sigortadan kaynaklanan 150.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, birleşen davada davalıya zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalı otobüsün tek taraflı kaza yapması sonucu otobüste yolcu olarak bulunan küçük murisin vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin babası ve kardeşleri olduğunu beyanla, sigortadan kaynaklanan 150.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Asıl-birleşen dava davalısı vekili, davacıların müvekkiline tüm belgelerle birlikte başvurmadığını, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, avans faizine hükmedilemeyeceğini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, asıl dava yönünden davanın kabulüne; 150.000 TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesine, dava tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, birleşen dava yönünden davanın kabulüne, 150.000 TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak
    davacıya verilmesine, dava tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, asıl-birleşen dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre asıl-birleşen dava davalısı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.533,15 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl-birleşen dava davalısından alınmasına 17/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.