16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1158 Karar No: 2017/3746 Karar Tarihi: 19.04.2017
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1158 Esas 2017/3746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin avukatlık görevi sırasında infaz kurumuna yasak eşya sokma suçundan hüküm verdiği sanığın dosyasını inceledi. Avukatın hakkında öncelikle soruşturma izninin verilmesi gerektiği belirtilerek dava şartının gerçekleşmediği ve durma kararı verilmesi gerektiği vurgulandı. Kanun yararına bozma isteminde bulunulmasına karar veren Yargıtay 16. Ceza Dairesi, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçuna ilişkin olduğu için dosyanın ilgili Daireye gönderilmesi gerektiğine karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 291/1, 35 ve 62 maddeleri, CMK'nın 231/5 maddesi, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 58. maddesi, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu, 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ve eklenen geçici 14. maddesi.
16. Ceza Dairesi 2017/1158 E. , 2017/3746 K.
"İçtihat Metni"
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.03.2017 tarih ve 2017/17100 sayılı yazısı ile; İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan sanık ..."un TCK"nın 291/1, 35 ve 62 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK"nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabi tutulmasına dair Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2016 tarih ve 2015/1096-2016/402 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre; sanığın, olay tarihinde avukat olarak görev yapması karşısında 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 58. maddesindeki “Avukatların avukatlık veya Türkiye Barolar Birliği ya da baroların organlarındaki görevlerinden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlardan dolayı haklarında soruşturma, Adalet Bakanlığının vereceği izin üzerine, suçun işlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından yapılır” şeklindeki düzenleme uyarınca, hakkında öncelikle soruşturma izninin verilmesi gerektiği cihetle, açılan kamu davasının dava şartının gerçekleşmediğinden, durma kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.03.2017 gün ve 94660652-105-63-13649-2016-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak Dairemize gönderilmiş olmakla; Dosya incelenerek gereği düşünüldü. KARAR: Kanun yararına bozma isteminin; TCK"nın 297. maddesinde düzenlenen infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçuna ilişkin olması karşısında, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi hükmüne, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Yargıtay 1. Başkanlık Kurulunun 20.01.2017 tarih ve 2017/1 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesine ait olmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
