Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17970
Karar No: 2014/733
Karar Tarihi: 20.01.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17970 Esas 2014/733 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir yaş düzeltme davasında, Cumhuriyet Savcılığı'nın 01.01.1999 olan doğum tarihinin düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Mahkeme, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen kişi ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından açılabileceği şeklindeki düzenleme karşısında, ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, Cumhuriyet Savcılarının yürütmekte oldukları soruşturmalar sebebiyle mağdur veya şüphelilerin hukuki durumlarının açıklığa kavuşturulması bakımından da dava açma imkanları bulunduğunu belirtmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davaların kamu düzeni ile yakından ilgili olduğu ve hakimin kendiliğinden araştırma yaparak karar vermek zorunda olduğu da vurgulanmıştır. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısının bu davayı açmakta yetkili olduğu kabul edilerek, davaya bakılması ve tüm delillerin toplandıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi üzerinde durulmuş ve Cumhuriyet Savcıları tarafından açılabilecek olan n
18. Hukuk Dairesi         2013/17970 E.  ,  2014/733 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede, yaş düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm görüldü savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
...Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 02.04.2013 gün 2013/1 sayılı davanamesi ile suça sürüklenen çocuk ..."un 01.01.1999 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36. maddesinde yer alan "nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet Savcıları tarafından açılır" şeklindeki düzenleme karşısında mahkemece Cumhuriyet Savcılarının nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarını açabilmeleri için ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum şartının gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu"nun 36.maddesinde, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin davaların ne surette açılacağı düzenlenmiş ise de, bundan ayrı olarak Cumhuriyet Savcılarının yürütmekte oldukları soruşturmalar sebebiyle mağdur veya şüphelilerin hukuki durumlarının açıklığa kavuşturulması bakımından da dava açma imkanları bulunmaktadır. Ayrıca, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısı"nın bu davayı açmakta yetkili olduğunun kabulü ile davaya bakılıp tüm deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi