Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21009 Esas 2015/17635 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21009
Karar No: 2015/17635
Karar Tarihi: 05.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21009 Esas 2015/17635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş akdinin feshi nedeniyle 20.000 TL'lik ihbar tazminatının tahsili ve hastalığının meslek hastalığı olarak saptanarak, iş kaybı oranının ve malulen emekliliğin gerekip gerekmediğinin belirlenmesi talebiyle dava açmıştır. İş Mahkemesi, davacının taleplerini reddetmiştir. Davacı vekilinin temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, yapılan yargılama ve delil takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu (4857), Medeni Kanun (4721).

21. Hukuk Dairesi 2014/21009 E. , 2015/17635 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, fazlaya ait haklarını saklı tutarak 20.000.00 TL ihbar tazminatının iş akdinin feshi tarihinden itibaren yasal faizleriyle birlikte tahsiline, hastalığının meslek hastalığı olarak tespit edilerek iş kaybı oranının saptanmasına ve bu hususun malulen emekliliğe gerekip gerekmediğinin saptanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,
05/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.