Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28533 Esas 2014/12485 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28533
Karar No: 2014/12485

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28533 Esas 2014/12485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/03/2010 tarihli 2009/531 (E) ve 2010/175 (K) numaralı kararında, vergi usul kanununa muhalefet suçundan mahkum edilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması istemi reddedilmiş ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak, hükmün bu şekilde verilmesinin yasaya aykırı olduğu ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu konuda, zarar kavramının, mevcut kanun maddelerinin açıklandığı şekilde somut ve ölçülebilir maddi zararları kapsayacağı, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği vurgulanmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmesi istenmektedir.

11. Ceza Dairesi 2012/28533 E. , 2014/12485 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/288970
MAHKEMESİ : Çarşamba 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2010
NUMARASI : 2009/531 (E) ve 2010/175 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan karar tarihinin 20.04.2010 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan, zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, bu koşulun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, defter ve belge ibraz etmemek suçunda somut bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alındığında; adli sicil kaydı bulunmayan ve hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında yasanın aradığı objektif ve sübjektif şartlar karar yerinde tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.06.2014 günü oybirliği ile karar verildi.