Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5390
Karar No: 2015/2659
Karar Tarihi: 12.03.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5390 Esas 2015/2659 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde görülen bir cinsel taciz davasında, sanığın abonelik sözleşmesi ile ilgili eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle beraat kararını bozmuştur. Sanığın cep telefonuna gönderilen mesajların kayıtları incelenmeye alınırken, abonelik sözleşmesindeki imzanın sanığa ait olup olmadığı ve hattın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı araştırılmadan karar verildiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi, hükümlerin, kanun ve usule uygun olarak verilip verilmediğinin kontrolüyle, hafifletici sebep varsa bu sebebin kabul edilerek yeniden yargılama yapılabileceğini ve hükümler üzerindeki itirazların karara etkili olacağını belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Temyiz yoluyla yapılan incelemeler sonucunda hükümlerin bozulabileceğini ve yeniden yargılama yapılacağını düzenler.
14. Ceza Dairesi         2013/5390 E.  ,  2015/2659 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Cinsel taciz
    HÜKÜM : Beraat


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Müştekinin cep telefonuna mesajları gönderen hattın sanık adına kayıtlı olduğunun anlaşılması ve sanığın da bu hattın kendisine ait olmadığı yönündeki savunması karşısında öncelikle abonelik sözleşmesinin aslının ve mağdurenin şikâyet tarihinden altı ay öncesinden başlayarak cinsel taciz içeren mesaj gönderdiğini ifade ettiği de dikkate alınarak ... Başkanlığından kayıtların getirtilerek abonelik sözleşmesi altındaki imzanın sanığa ait olup olmadığı ve bu hattın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığının araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi