Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8830 Esas 2021/8288 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8830
Karar No: 2021/8288

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8830 Esas 2021/8288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıklı boşanma davasına ilişkin olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine dosyadaki yazılara ve bozma kararı gereğince hüküm verilmesine rağmen, kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenemesi mümkün olmadığından tarafların temyiz isteği reddedilmiştir. Hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirten mahkeme, onama harcının temyiz edenlere yüklenmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- Türk Borçlar Kanunu
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu

2. Hukuk Dairesi 2021/8830 E. , 2021/8288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, tazminat miktarları, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri yönünden, davalı-davacı erkek tarafından ise, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 08.11.2021 (Pzt.)