Silahla tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20156 Esas 2021/1402 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20156
Karar No: 2021/1402
Karar Tarihi: 19.01.2021

Silahla tehdit - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20156 Esas 2021/1402 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın silahla tehdit, kasten yaralama ve hakaret eylemlerinden dolayı mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilerek hükümler onanmıştır. Ancak, sanığın kasten yaralama suçuyla birlikte işlediği iddia edilen tehdit suçundan beraat etmesi nedeniyle, kanuni düzenlemeler uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmış ve hükmün bu kapsamda yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi
- CMK'nın 253/3, 253 ve 254. maddeleri.
4. Ceza Dairesi         2017/20156 E.  ,  2021/1402 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanığa yükletilen katılan ..."e yönelik silahla tehdit, kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-Katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanığın kasten yaralama suçuyla birlikte işlediği iddia edilen tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.