Silahlı terör örgütüne üye olmak - Terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6552 Esas 2017/3743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6552
Karar No: 2017/3743
Karar Tarihi: 19.04.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6552 Esas 2017/3743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak ve terör örgütüne yardım etmek suçlamalarıyla dava açılmıştır. Dosya incelendikten sonra, sanığın avukatı tarafından vekaletname veya yetki belgesi ibrazı yapılmadığı ve müdafiinin duruşmalara katılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdi edilmesine karar verilmiştir. Sanığın hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, TCK'nın 220/7 ve 314/3 maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 35/2, 62, 58/7-9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- CMK 223/2-e: Duruşmaya çağrılmayarak hüküm verilmesi durumunda temyiz dilekçesinde süre içinde izah edilmeyen hususlarda ya da izah gerektiren maddi hatalarda verilen hükümlerin bozulması
- TCK 220/7: Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak ve yönetmek
- TCK 314/3: Terör örgütüne yardım etmek
- TCK 314/2: Terör örgütüne üye olmak
- 3713 Sayılı Kanun'un 5/1: Terör örgütüne üye olduğu gerek
16. Ceza Dairesi         2015/6552 E.  ,  2017/3743 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak, Terör örgütüne yardım
    etme
    Hüküm : Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-e maddesi uyarınca
    beraat,
    Sanık ... hakkında; TCK"nın 220/7 ve 314/3 maddeleri
    yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun
    5/1, TCK"nın 35/2, 62, 58/7-9, 53, 63. maddeleri uyarınca
    mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ... adına hükmü temyiz eden Avukat ..."in sanık adına düzenlenmiş vekaletnamesi veya yetki belgesi dosyada bulunmadığı, müdafiilik için vekaletname ibrazı zorunlu değil ise de, müdafii olduğuna ilişkin sanığın kabulünün gerekmesi karşısında müdafii olarak duruşmalara katılmadığı ve bu konuda bir beyanı tespit edilemediğinden, varsa temyiz tarihinden önce düzenlenmiş vekaletname veya yetki belgesinin konulması, akabinde süre tutum dilekçesiyle gerekçeli kararın tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesini sunacağını belirten ancak kendisine gerekçeli karar tebliğ edilemeyen müdafiine, gerekçeli karar tebliğ edilip gerekçeli temyiz dilekçesini sunması halinde dosyaya konulması, sanık ile vekalet ilişkisi olmadığının tespiti halinde ise, yokluğunda hüküm verilen sanığa gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve süresinde sunması halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesinden sonra iade edilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.