8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/9928 Karar No: 2014/9072 Karar Tarihi: 09.04.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/9928 Esas 2014/9072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yapılan yargılamada, kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılamasının, ilgili yasa maddelerinin bulunmadığını ve verilen kararın itiraza tabi olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, katılanın istemi reddedilmiş ve dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri: 5252 sayılı Yasa, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi, CMK'nun 264. maddesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararı.
8. Ceza Dairesi 2014/9928 E. , 2014/9072 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Gereği görüşülüp düşünüldü: Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtiltiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 09.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.