İştirak halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5286 Esas 2015/5546 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5286
Karar No: 2015/5546

İştirak halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5286 Esas 2015/5546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Artvin Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda sanıklar M.A. ve M.N., kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan suçlu bulunmuş ve bu karar Daire tarafından onanmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanıkların maktulü öldürme planı yapmaları ve alkol bahanesiyle ıssız bir yere götürerek öldürmeleri eylemini gerçekleştirmeleri nedeniyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle itirazda bulunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda Daire tarafından verilen onama kararı uygun bulunmuş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı reddedilmiştir. İtirazın reddine karar verilmesi için dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası.

1. Ceza Dairesi 2015/5286 E. , 2015/5546 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KD - 2014/27564
MAHKEMESİ : Artvin Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 25/11/2013, 2013/48 (E) ve 2013/125 (K)
SUÇ : İştirak halinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak

Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan sanıklar M.. A.. ve M.. N.. hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine dair Artvin Ağır Ceza Mahkemesi"nden verilen 25.11.2013 gün ve 48/125 sayılı hükümlerin müdafileri tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 02.07.2015 tarih 2015/3 E-2015/4239 K sayılı sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, Dairemizin onama yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21.10.2015 gün ve 2014/1-27564 sayılı yazısı ile "sanıkların maktülü öldürme konusunda yaptıkları plan doğrultusunda alkol alma bahanesiyle ıssız bir yere götürerek orada öldürmeleri eyleminde, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun unsurlarının oluşmadığından beraatlerine karar verilmesi gerektiği" düşüncesiyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/11/2015 gününde üye itirazın kabulü gerektiği yönündeki karşı oyu ve oyçokluğuyla ile karar verildi.