MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5252 sayılı Kanunun 9. maddesine göre hüküm fıkrasında 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK’nun olayla ilgili bütün hükümlerinin yargı denetimine olanak verecek biçimde uygulanması, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması ve lehe olan hükmün belirlenmesi gerektiği halde hüküm fıkrasında sadece 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesiyle hüküm kurulması ve suç tarihi göz önüne alınarak denetime olanak verecek şekilde cezalar hesaplanıp sonuçlar belirlenmeden 5237 sayılı TCK uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması uygulama açıkça sanık lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.