Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - tefecilik sanık ; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit sanıklar - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4079 Esas 2015/2655 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4079
Karar No: 2015/2655
Karar Tarihi: 12.03.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - tefecilik sanık ; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit sanıklar - - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4079 Esas 2015/2655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, tefecilik suçlarından dolayı mahkûm edildiği belirtilmiştir. Sanık ... müdâfiin duruşmalı inceleme isteminin reddedilerek incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildiği ifade edilmiştir. Hükümlerin çoğunluğu yerinde görülmüş ancak sanıkların haklarındaki bazı yoksunluk kararlarının kanunlara uygun olmadığı belirtilmiştir. Bu karara göre, Sanıkların hapis cezasına mahkûmiyetlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden karar verildiği belirtilmiştir. Kanuna aykırı bulunan bu hususun düzeltilerek hükümlerin onanması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi, 53/1-c maddesi ve bendi, 53/1. maddesi, 53/2. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/4079 E. , 2015/2655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, tefecilik (sanık ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (sanıklar ... ...,...)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdâfiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar haklarında hapis cezasına mahkûmiyetlerinin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre, 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkralarında yer alan, 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkartılarak, yerlerine “Sanığın TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına,” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.