Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/814 Esas 2017/3736 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/814
Karar No: 2017/3736
Karar Tarihi: 18.04.2017

Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/814 Esas 2017/3736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen hüküm temyiz edildiğinde, somut olaya ilişkin yapılan incelemede sanıkların örgüte üye olma suçunu oluşturabileceği gözetilmeden hüküm kurulduğunu belirtti. Ancak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği tespit edildi. Temyiz talepleri reddedildi ve hükümler onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri olarak belirtildi.
16. Ceza Dairesi         2017/814 E.  ,  2017/3736 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne yardım
    Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Mahkemece sübutu kabul edilen somut olay bakımından; sanıkların kod adı kullanmaları, sürekli şekilde PKK terör örgütünün kuryeliğini yapmaları hususları nazara alındığında, eylemlerinin, hiyerarşik yapısına dahil olmak suretiyle örgüte üye olma suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, TCK’nın 314/3 ve 220/7. maddelerindeki atfın niteliği ve aleyhe temyiz bulunmaması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddi ile sanıkların tutukluluk hallerinin devamına, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.