Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1945 Esas 2015/5544 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1945
Karar No: 2015/5544
Karar Tarihi: 17.11.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1945 Esas 2015/5544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırıldığı ve haksız tahrik nedeniyle cezalarının azaltıldığı belirlendi. Mahkeme, suçların niteliği, takdir edilen cezalar ve savunmaların reddi gibi hususlar göz önüne alınarak verilen hükümlerin isabetli olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildiğini belirtti. Düzeltme amacıyla TCK'nın 35. ve 29. maddelerine gönderme yapılırken, CMUK'nun 322. maddesi de uygulandı.

1. Ceza Dairesi 2015/1945 E. , 2015/5544 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/119859
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 21/11/2013, 2012/222 (E) ve 2013/413 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

1-a-Hükmolunan cezanın süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiş,
b-Sanıklar hakkında mağdur M.. A.."yı kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK"nun 231/11.maddesi uyarınca temyizi kabil olmadığı gibi ayrıca mahallinde değerlendirildiğinden inceleme dışı bırakılmıştır
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar F.. S.. ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrikin derecesine, vesaireye; sanık müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, sübuta, suç vasfına, yardım eden sıfatıyla cezalandırılması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Teşebbüs ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması sırasında uygulama maddelerinin gösterilmemesi yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı
gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesiyle tanınan yetkiye istinaden teşebbüs hükümlerinin uygulandığı bende "TCK"nun 35. maddesi gereğince", haksız tahrik indirimi yapılan bende ise "TCK"nun 29. maddesi gereğince" ibarelerinin eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 17/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.