1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2652 Karar No: 2015/5543 Karar Tarihi: 17.11.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2652 Esas 2015/5543 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçunda, Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Sanık müdafii isminin belirtilmemesi nedeniyle mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür. Sanığın adli sicil kaydına göre TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporuna göre, mağdurun yaşamsal tehlike geçirdiği anlaşılmıştır. Sanığın suçunun sübutu kabul edilmiş ve cezası azaltılmıştır. Hüküm tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi.
1. Ceza Dairesi 2015/2652 E. , 2015/5543 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/299931 MAHKEMESİ : Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 11/06/2013, 2013/167 (E) ve 2013/186 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
1-a- Gerekçeli karar başlığında sanık müdafiinin adına yer verilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüş, b- Sanık hakkında adli sicil kaydına göre, TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Tüm dosya kapsamına ve Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 20.09.2012 gün ve 2012/15587 sayılı raporuna göre, mağdurun sağ üst kadrandan batına nafiz olacak ve boynun sağ tarafından kola giden büyük sinir paketi olan brakial pleksus lezyonuna neden olacak şekilde yaralandığı ve yaşamsal tehlike geçirdiğinin anlaşılması, hükme esas alınan Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporunun yeterli olması ve önceden var olan geçimsizlik ile engel halin varlığı karşısında tebliğnamede kesin rapor ile epikriz arasında çelişki bulunduğundan bahisle bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık B.. Ş.."in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.