Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/9092 Esas 2019/11032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında “2005” olarak yanlış gösterilen suç tarihinin, sanık ...’a maaş bağlandığı “2009 yılı” olarak mahallince düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklardan ..."un, 01.01.1985-31.12.1996 tarihleri arasında Bağkur"a kayıtlı olmasına rağmen, sanık ...’nun Diyarbakır İş Mahkemesine açmış olduğu 2005/473 esas sayılı tespit davasında, Diyarbakır Berberler ve Kuaförler Odası Başkanı olan sanık ... ve Oda Genel Sekreteri olan sanık ..."in, İş Mahkemesi’nin davaya esas olmak üzere istediği, ..."un aynı tarihler arasında oda aidatı ödeyip ödemediğine ilişkin yazısına vermiş oldukları cevapta, Bağkur"lu ..."un 01.01.1985-30.12.1991 tarihleri arasında aidatı zamanında ödediğini belirttikleri ve bu şekilde gerçeğe aykırı beyanda bulunarak mahkemeye gönderdikleri, mahkemenin bu belgeye dayalı olarak hizmet tespiti isteyen sanık ..."un, 01.01.1985-30.12.1991 tarihleri arasında Berberler ve Kuaförler Odasında kayıtlı olduğunu tespit ettiği, halbuki Bağkur Genel Müdürlüğü ve Müfettiş raporlarından da anlaşılacağı üzere, sanık ..."un sigortalılığının 31.12.1996 tarihinde sona erdiğinin belirlendiği, mahkemenin yanlış bilgilendirmesi sonucu sanık ..."un daha az prim ödeyerek Bağkur"dan emekli edildiği ve bu şekilde sanıkların atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanık savunmaları, ilgili kurumlardan alınan yazı cevapları, SGK emekli başmüfettişlerinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından düzenlenen 17/06/2014 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ...’un 22.03.1985 tarihinde Bağ-Kur’a sigortalılığını başlatıp, 30.12.1991 tarihinde sigortalılığına son verdiği anlaşılmakla; sanıkların atılı suçu işlediklerine dair inkara yönelik savunmalarının aksine mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verien beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçun işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.