MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 56 Numaralı .... Tevzi Komisyonunca 13.06.1957 tarihli belirtmelik tutanağında belirtmesi yapılan 19, 20 ve 21 parsellerin dayanağı 10.10.1947 tarih ve cilt 29, sıra 72/22 numaralı 36.760,00 metrekare; Ağustos 1326 tarih, cilt 45 sıra 49/98 numaralı 100.000,00 Atik; 1315 tarih ve cilt 87 numaralı 56.000,00 Atik dönüm yüzölçümlü tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları (köy, mahalle, mevki, cins, sınırlar, yüzölçümü, oluşum nedeni, malik, hisse, geldi, gitti ve revizyona ilişkin tüm bilgileri içerir ve okunaklı şekilde)Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,
2- Çekişmeli 184 parsel sayılı taşınmaza komşu 185 parsel numaralı taşınmazla ilgili olarak tespite itiraz davası açıldığı ve kesinleşmediği Tapu Müdürlüğünce bildirildiği halde, mahkemece yapılan kalem araştırmasında 185 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili dava olmadığı belirtildiğinden; Tapu Müdürlüğü ve Kadastro Müdürlüğünden taşınmazın dava konusu olup olmadığı, tutanağın hangi tarihte mahkemeye gönderildiği sorularak anılan tutanağın araştırılması ve bulunması halinde tutanak örneği, dava konusu ise dava dosyası inceleme tutanağı, tapu kaydı oluşmuş ise tapu kaydı ile tespit ve tescile dayanak tüm belgelerinin dosya içerisine konulması,
3- Çekişmeli 184 parsel sayılı taşınmaza komşu 186, 188, 203 ve 204 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespiti sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavüllerinin getirtilmesi, 194 ve 195 parsel sayılı taşınmazlar hakkında yapılan yargılamanın sonuçlanıp sonuçlanmadığının araştırılarak sonuçlanmış ise onaylı mahkeme ilamı ve tapu kayıt örneklerinin getirtilerek dosyanın içerisine konulması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.